《我，厭男》

作者已經清楚表明了，女性平權之路不需男性（反正我們本來也就沒打算幫什麼忙）

我絕對不是這本書的目標讀者，本書作者已經清楚表明了，女性平權之路不需男性（反正我們本來也就沒打算幫什麼忙）。作者的態度是，承認男人裡面可能還是有萬中挑一值得互動的人，但也才萬中挑一全部放棄也沒關係。我不知道法國社會，男女性別環境是不是真的這麼嚴峻，不過比例這麼低，我也會覺得這種方式比較有效率又合理。

我有兩次比較明顯對男性有厭惡感。第一次是我讀夜校的時候，有天一個男同學嘻嘻哈哈地拿數位相機過來，得意地展示照片給我看。裡面是一個女同學的多人不雅照，當下我超震驚的，完全超出我的認知範圍。我也不知道他為什麼要拿來給我們看，好像什麼戰利品一樣。最讓我震驚的是，女方應該是知情的，之後他又跟許多不同女性同學有類似又持續互動，且不斷散播戰利品。我完全無法理解，也不知道怎麼處理，只覺得既然他們你情我願，好像沒什麼立場說什麼。但我就疏遠那個男生了，就算到今天，我應該也不知道該做什麼反應。還好我交友圈已經沒有這種朋友了。

第二次，也是我讀夜校時。有一個大我許多歲的同學大叔，有天他喜滋滋跑來說要約我去洗溫泉。因為我跟他不熟，平常根本沒互動，實在不解我為什麼要跟他坦承相見？而且天氣很熱洗個屁溫泉。他解釋，他想約班上另外幾個女生一起去洗，但想要說是我約的，覺得這樣才會成行。當下我就氣噗噗地走了，後來他好像找了別人當招牌，應該也是有成行。學校裡男性同胞們把女性當獵物，想一些坑蒙拐騙的招式所花的時間一直讓我很震驚。可能我睪酮素真的比較低吧，我整個夜校生活都無法理解，我們白天不是都要上班嗎？晚上讀書也是要考試的，怎麼還有精力搞這些事？結果果不其然，他們都沒畢業…看來一開始的目的就在此。

這本書的作者，不只厭惡男性的這種態度，也厭惡社會對女性的一些「義務」要求。例如家務、育兒，還有對女性憤怒的壓制…各種狀態，最讓人厭惡的可能就是普信男了吧….。法國女人甚至為此發展出一個禱詞「請賜我白人男性那樣的自信心」。這種厭惡感，我覺得很合理，我相信台灣的環境應該也沒有好到哪裡去。

我記得有次我參加一個線上活動，我忘了是什麼。但我記得很深刻的是，我是跟女友一起報名的，大家上線約定的時間大概是晚餐後。有一次我先上線了，眾女性們問我女友呢？我說，她在洗碗。結果整個線上會議室一片譁然，每個女生都說我這樣很不可取，說應該要我去洗碗….芸芸。恩….可惜，我們的分工是我煮飯她洗碗，因為我煮飯速度比較快，也比較會用刀。她對洗碗要求比較高，洗碗也比較有條理，所以一直都是我煮她洗。但眾女子的譁然，我想代表她們一路到現在所看到的世界，男人就是跟廚房無關吧。會想像我就是吃飽飯爽爽跑到電腦前，不是針對我，是針對「男性」這個不確定多數代名詞的憤怒。若是這樣，也沒啥好說。

雖然對女性主義來說，男性就是旁觀者，頂多就是吆喝而已。女性真正的覺醒，我覺得開導者很難是男性，只能是作者這樣的女子了。但在接觸很多女性主義的思想後，我自己倒是釐清了很多事，我覺得也許男性也該有個類似女性主義的名詞，幫我們脫離父權體制的枷鎖。

小時我遭受很多男女不平等的惡果，我一直覺得女性在社會是吃香的。例如我國中畢業就需要半工半讀，但我身為男性是很難很難找工作的，所有適合半工半讀的內勤工作都限女性。一些粗重的體力活，也會因為我沒有役畢，薪水可以比役畢的人少快一半。更不用說我好不容易半工半讀畢業後，我馬上要去奉獻我一年的生命，去做沒有意義的替代役到處掃地。我永遠會記得，有天我在替代役任職的地方掃地，我看起來非常非常不爽。那邊有個女的問我有什麼好不爽，我說你們不用被強制減壽一年我要，我就不爽這個。那個女生說可是我們要懷孕生小孩呀！我問她是不是打算被強姦後懷孕，如果不是我們情況就不一樣。她就氣噗噗走了。

過了好多年後，我想她搞不好不願意懷孕生小孩，但還是生了。那一天其實是兩個弱者之間的互相爭吵而已。那些時光，我受的不是女性優勢帶來的壓迫，我實際受到的壓迫是來自一群既得利益男性訂下的社會規矩的壓迫。也就是父權思想的壓迫，它認為當完兵的人才有工作能力，也許是才「像個男人」。它認為內勤就是女人做的事情，認為年輕妹妹在辦公室內好控制，搞不好還順便附帶養眼功能，而我這種年輕男生只會帶來麻煩。

我也跟作者一樣，面對過很多虛長我很多歲的中年大叔進行標準的「男性說教」只是因為我很年輕，是個工讀生，他就覺得可以。那份莫名的自信，我相信對方有因為我身高187，年輕力壯有所收斂。所以很難想像，當他面對一個嬌小又年輕的女工讀生時，自信心可以膨脹到什麼時候。明明就只是個速食店的店經理而已，有什麼好指點江山？（店經理們我不是那個意思，你們懂我在說什麼吧）。也難怪我認識很多優秀的女性，最後選擇獨身。我也很認同作者講的，獨身不是問題，沒什麼好解決的。

我可以理解作者對全體男性的這種憤怒感，但一旦陷入這種狀態，那事情就變成女生自己的事了（對啦，男生真的幫不上什麼忙）。但我覺得男生為了自己生活好過，應該也要對抗這股力量，就算不是為了女性。可能就像敵人就在山頂，一隊從北側進攻，一隊從南側進攻，反正最後推翻兩邊再來吵也不遲。最近看了離婚萬歲，可能就像從山梨縣跟靜岡縣分別進攻富士山吧。

說實在身為男生看這種書，是偶爾會露出悻悻然或者不舒適感。但作為出版物我覺得這本出版挺好，雖然不是什麼很精緻緊湊的思想，就像是一種宣言式的小冊子，很有戰鬥感。搞不好衝著它的書名，加上輕薄短小，能讓這些思想對應的問題被傳播出去。但同時我也不希望有那麼多人會直接陷入排除一半人口的狀態，我覺得應該有別樣的觀看方式吧？

但誰知道呢？那真的是女性的事，我們無以置喙。

阿對了，最近細胞雜誌上有一篇研究。還真的證實了大部分的人類都害怕人類甚於大型獵食動物，就連獅子認為附近有人類也會拔腿就跑。而人類出來狩獵的多數又是男性，所以…難道在森林裡面遇到熊果然比遇到陌生男人好嗎！？